Pirado IV's website

Buenas, gentes,

Como comenté antes, me estoy leyendo El Señor de los Anillos, el libro es más que ultra-recomendable, mejor que mejor si empezáis por El Hobbit, os sumergiréis en la Tierra Media unos 20 o 30 años antes de toda la trama que hemos visto en el cine.

El caso es que cuando ves la película te dices que es estupenda, alucinante, genial, una película que nadie se debe perder (y bueno, realmente así es). Luego te lees el libro y te dices, “A parte del nombre… ¿qué tienen los dos relatos en común?”...

Es una exageración, pero se echa en falta a Tom Bombadil como poco, hacen modificaciones en las que ‘matan’ a algunos personajes (Glorfindel, Tom Bombadil), a otros los vuelven ‘malísimos’ (Boromir, Galadriel) y a otros los convierten en dioses (Legolas).

Mi crítica:
Creo que simplemente si iban a acortar tanto la película por ser imposible de contarlo todo en tres… se las hubieran ahorrado y hubieran esperado a hacer la historia en seis.

La Guerra de Las Galaxias se cuenta en seis pelis y los rumores de las otras tres posteriores se solidifican.

Independientemente de si debieran hacer la película en tres, en seis o en ocho, se podrían haber ahorrado también las ‘mejoras’ (según palabras de ellos en el ‘Cómo se hizo…’) que le hicieron a un libro de esta magnitud (sacrilegio :P).

Pero vamos, lo dicho, es un ‘must’ de película, hay que verla y esas cosas, pero el libro no lo dejéis de lado porque lo disfrutaréis muchísimo más.

Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)

PD: No, no soy un ‘friki’.
PD2: De ser friki lo sería de La Guerra de Las Galaxias
PD3: Sigo diciendo que la peli es alucinante, pero el argumento tan descafeinado (como dice MoJoPiKoN) y tan modificado (como digo yo) no es lo mismo…