Weblog
El Universo.. ¿y luego?
2004-05-12
Saludos,
Ando leyendo una de esas sagas que te abren un poco más la mente, su autor… estoy seguro que os sonará de algo: Isaac Asimov. El título en cuestión es Fundación y son en total siete libros.
¿De qué trata? pues bien, imaginaros un supuesto futuro donde la humanidad se extiende por todo lo largo y ancho de la Vía Lactea bajo el control de un imperio. Se vive la mar de bien, todo está muy avanzado, hay miles de millones de personas donde elegir a la parienta, etc…
Un grupo de científicos encabezados por Hari Seldon, aplican la psico-historia (predicen el futuro de la historia a través de la psicología y las matemáticas, gracias a la estadística de masas) y afirman que el Imperio caerá y a su caída le seguirán 30.000 años de caos. Así que elaboran un plan para reducir ese tiempo en tan sólo 1.000 años, fundando así un Segundo Imperio.
Bueno, el resto de la trama dejo que la desvelen ustedes mismos, es una lectura totalmente recomendada… pero las preguntas que me andan rondando por la cabeza son: ¿Existe algo más allá de los límites del Universo?, ¿por qué se produjo el Big Bang?.
Se dice que el Universo, antes de que se produjese la “Gran explosión”, era más pequeño que un simple átomo pero… ¿dónde estaba ese “átomo”?, ¿hay más Universos?. Personalmente me es imposible pensar que seamos lo único que existe, como mucho podría pensar que nuestro Universo es el último susurro de una vida superior moribunda… aunque no puedo creer que pueda existir una “nada”.
Intenten pensar en una forma de “no-vida” en la que no existamos los humanos, ni los mamíferos, ni el resto de animales, ni siquiera flora, elementos ni planetas y, ¿por qué no?, si no existieran galaxias, ni universos… nada de nada… simplemente algo sin poder existir… ¿os podéis imaginar ese “vacío”?, la “nada” absoluta… sinceramente no me lo creo.
Pero dejando a un lado todo lo que yo pueda fantasear, ¿qué piensan ustedes?, pueden dejar las teorías en los comentarios o escribir en sus weblogs correspondientes, en cualquier caso me gustaría contrastar opiniones.
Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)
Publicar comentario
Sigue leyendo
- Artículo anterior: Mindless en el Festifis
- Artículo siguiente: Luces... y a dormir
- Artículo aleatorio
Hecho en Canarias
Comentarios
Parka
Pues yo creo que el supuesto big bang (que si lo hubo, no lo sé, y me muestro escéptico) se pudo haber producido a raiz del colapso de un supuesto anterior universo; no olvidemos que se supone que nuestro universo se está expandiendo, pero se cree que algún día comenzará a contraerse… supongo que eso fué lo que le pasó al supuesto anterior sistema solar… no sé, cuando tenga un poco de alegría te aviso y posteo algo en mi blog ;)
Un abrazo.
Parka.
DevNulls
el vacio es el espacio que ocupan las moleculas, luego si no hay vacío no hay nada, pero tampoco hay nada.
el universo se expande y rellena ese vacío.
No se mucho sobre este tema, solo 4 cosas que se me quedaron en clase de filosofía :/.
Edgar
Bueno, yo no he visto nunca que la materia pueda desintegrarse. (Ni se crea ni se destruye, sólo se transforma) Así que supongo que siempre habrá algo, por lejos que esté o desperdigado o, como dijo Napoleón, “Hoy Waterloo, mañana el mundo”. En fin, así le fue.
De todas maneras destacar que puede producirse un segundo Big Bang si el universo se repliega sobre sí mismo, o podríamos aproximarnos mucho a ese vacío si por el contario sigue su expansión eterna y tal y cual, lo que haría más tediosa su dominación… así que Santi toma nota, rebota, rebota, y en tu culo explota.
Atentamente:
Edgar
Edgar
¿A nadie le interesan entonces mis divagaciones estrambóticas? xDDDD
Papamillo
Sinceramente soy de los que piensan que nos hace falta poseer otra (o un puñao) de dimensiones de pensamiento para poder entender el vacio, al igual que no podemos entender el infinito o la no existencia de nuestra vida (en mi caso no logro entenderlo), por el hecho de que dimension ya implica espacio, y el infinito es la inexistencia del espacio, ya que nada que pueda albergar algo podra albergar algo infinito. Pero al margen de toda esa paranoia peluda, a mi me interesa mas no el como, si no el porque y el quien/que, asi que hasta que no gane una dimension cerebral no me queda mas remedio que creer en dios (no el tio de barbas, algo superiormente indescifrable). Joder voy sobrado xDDDDD
mgm
Habéis intentado alguna vez imaginar un color nuevo, que no exista y no hayáis visto? El hombre es incapaz de imaginar algo que no hayan captado antes su sentidos. Me gusta pensar que estamos dentro de algo, algo que nuestras mentes no llegan a alcanzar, que son incapaces de concebir…
mgm
ahora leo lo de papamillo y ha dicho casi lo mismo :/ xD
Papamillo
Estoy de acuerdo contigo mgm, pero al leer eso me lleva a pensar… será por eso que uno de pequeño(0 a 3 años), al no haber visto casi nada, no posee recuerdos de esa epoca por que el cerebro no tenia material para generar recuerdos? en el bombo de tu vieja, tenemos conciencia o al no saber nada, simplemente reaccionamos? (las pataditas de marras). Que siga la papapranoia peluda.
La madre de Thomás estuvo aqui y se lo pasó de vicio.
Pirado_IV
Lo del color “nuevo” me lo he planteado muchas veces, y tampoco sería capaz de darle un nombre que lo represente (¡No sé cómo es!). En finsssss, qué bonito es desvariar y pensar en cosas que se nos escapan a nuestramente.
Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)