Weblog
El referéndum es una pantomima, voto NO
2005-02-08
Buenas,
Supongo que estaréis al día del gran teatro que se está formando en torno al referéndum de la “constitución” europea… nos lo pintan muy bonito y que nos beneficiará a todos y todas y tal y pascual, que tenemos que votar que “Sí” para seguir construyendo una Europa más moderna…
gilipolleces, que no te engañen.
Voy a empezar por lo que me afecta personalmente:
- De primero, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria, Ceuta y Melilla no se ven en ningún mapa europeo.
¿Es que sólo somos europeos cuando nuestro “ejjjército” tiene que matar unas cuantas ballenas en nuestras aguas para hacer maniobras militares?, ahí sí somos europeos, ¿no?... pero sin embargo no lo somos cuando necesitamos que el precio del avión de nuestra tierra a La Península sea digno.
Las subvenciones que tenemos no sirven de nada… pregunten a cualquier estudiante normal y corriente cuántas veces ha salido de Canarias, o cuántos han visitado otras islas del archipiélago sin dejarse una pasta en el intento.
Tampoco somos europeos (ni españoles) en los colegios/institutos, prueben a hacer un experimento: Pregunten a alguien de la península qué son las Islas Canarias… ¡sorpresa! os podéis comer una respuesta del tipo “Es una isla grande de Baleares, ¿no?”. Pues no.
Tampoco tenemos delfines en los ríos porque, entre otras cosas, los delfines no son de agua dulce. Tampoco tenemos un rompeolas entre Tenerife y Gran Canaria, es una linea imaginaria que separa las dos provincias. No, no estamos en el Mediterráneo y NO NO NO Y MÁS NO, el océano Atlántico no baña la costa de Valencia.
Por ese tipo de cosas la primera vez que escuché que tenía que ir a votar “La Constitución Europea” (el nombre del documento es puro marketing) me dije a mi mismo… ¿y para qué voy a votar algo que no va conmigo?. Luego pensé que mejor sería un voto en blanco, más que nada para que se dieran cuenta de que no estoy contento con la inexistente información que han dado.
Bien, pues cansado de la publicidad de la TV sobre el tema me calcé mi navegador preferido (Firefox) y pestaña a pestaña me fui quedando cada vez más boqui-abierto. Ahí van dos frases que dejan de piedra:
“No hace falta saber el contenido de la Constitución Europea para votar que sí, tienen que confiar en mi criterio”—Zapatero (aka SuperZP, ¡TALANTE!)
“Debemos encontrar reglas para que la Constitución pueda entrar en vigor, incluso si el proceso de ratificación no concluye en un país u otro”.—Schröeder (el chaval de Alemania)
Y claro, ya te empiezas a poner nervioso, ésto huele mal cuando PSOE y PP están de acuerdo pero IU no (¿!?). Sigues navegando y descubres el pastel…
“En algunos casos, como en Irlanda o Dinamarca, el referendum tendrá caracter vinculante; en otros, como en el Reino Unido, Países Bajos o Luxemburgo, al igual que en España tendrá caracter consultivo.”
Ésto viene a decir que, mientras en Irlanda o Dinamarca lo que diga el pueblo es lo que su presidente firmará, la decisión final de España será del gobierno y no de nosotros mismos. Lo peor es que en algunos de los países ni siquiera se votará, como es el caso de Alemania (lalala), Austria, Hungría, ...
Y todo eso sin entrar en los detalles que contiene la propuesta, más que nada porque prefiero leerla yo mismo sin el engaño de las voces políticas, así que he a través de la página de la Constitución Europea he hecho mi solicitud para que me la envíen a casa (de gratis), que quiero tenerla en papel impreso.
En cualquier caso yo ya tengo claro que votaré que no, que si hemos esperado más de 2000 años a que cuatro impresentables decidan cómo llenarse los bolsillos a nuestra costa, podemos esperar unos cuantos años más haciéndolo bien y sin prisas, con un texto claro y sin que nos lo adornen en la caja genera-borregos (Televisión).
En definitiva… ¿Europa? sí, pero así desde luego que NO.
Saludos,
Pirado IV estuvo akí ;)
Publicar comentario
Sigue leyendo
- Artículo anterior: La vida paralela
- Artículo siguiente: ¿Una consti... tratado de todos?
- Artículo aleatorio
Hecho en Canarias
Comentarios
Parka
Ese es mi PIV radikal!! ^^ Casi pareces anarquista, okupa o algo de eso jejeje me gusta cuando te pones así de cabreado y te lo montas con animales, por no hablar de las preciosas colecciones de fotos de gays follando que tienes :P
Na, coña a parte, te apoyo rotundamente, NO!
Pirado IV
Eso, tú escribe las frasecitas de gays follando que ya verás lo rápido que lo indexa guguerl.
Saludicos,
Pirado IV estuvo akí xD
Parka
Negras de tetas grandes chupando aletas de pingüinos.
(Pornografía linuxera xDD!!)
¿Indexarán eso tb? :P Ánimo hombre ^^ Igual si cambias el comentario o sub-título de tu blog… nu c… no te digo que lo vaya a solucionar… pero fijo que algo ayudaría ^^
Por cierto, estoy pensando en distribuir muñecos tipo Ken de PIV con mensajes aleatorios tipo:
·Pirado IV Reivindicativo: “¡VOTA NO!”
·Pirado IV Antipiratas: “¡Muerte al Emuleeeeee!”
·Pirado IV Publicitario (I): “El Barakaita es lo que mola”
·Pirado IV Publicitario (II): “Las napolitanas del Carrefuck…bla”
·Pirado IV Publicitario (III): “Ejque en si es Hacendado… etc.”
·Pirado IV Anti-otakus: “Ojalá bombardeen el avion cuando sobrevoleis el monte Fuji…!!”
·Pirado IV Pr0n: “Me lo monto con animales. Hago fotos de gays follando”
·Pirado IV (Bulk): “^^”
Me via forrá y via desbancar a Toys’r'us :D ;) :P
Mojito
Parka, eres más bruto que un polo de aguarrás. }:-)
Mojito
Pirado:
Um… supuestamente, se supone que la constitución es lo que [debería] cambiar todo eso que has dicho.
Ahora, desde luego
* Se ha hecho muy poco por informar objetivamente las ventajas, desventajas y consecuencias de la nueva constitución.
* Esa frase (que dijo Chaves, no Zapatero) http://ultimahora.iblnews.com/inoticia.php?id=783551&t=1
me parece una auténtica magada e insulto a la inteligencia de la gente.
_PERO_
Eso que dices respecto a Canarias parece que la constitución como que al menos, por su redacción, parece que pretende cambiarlo.
Art III-424
Art 167.3a)
Art IV-440
mencionan explícitamente a Canarias.
Se supone que facilitará la menor presión fiscal y ayudas al transporte, la agricultura, la pesca y la industria. [Pero igual es todo un vil engaño]
Fuente: um… un anuncio en el periódico del Gobierno de Canarias…. vaya usted a saber o:-)
Pirado IV
Mojo,
El problema que tengo es que están perdiendo el culo por ratificar algo que han aprobado a su bola sin el consentimiento de todos los ciudadanos.
Ya te digo que apoyo una constitución, pero bien hecha, y bien explicada. Yo no quiero una Europa en la que mi presidente no respete las decisiones que tomo, o una Europa donde hayan presidentes que ni siquiera le pregnten a su pueblo.
Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)
PD: Lo de Zapatero fue en un mitin.
Maki
Hablando claramente, Pirado IV tiene razón, porque a mi ni a mis padres ni a nadie a quién yo conozca no se le a informado de tal esperado “hecho”. Es más, a mi ningún político que me representa desde aquí allí no se ha acercado a darme ningín tipo de información en questión. Además, porque coño tengo que compratir yo mis derechos con un palurdo inglés o un bárbaro alemán o un cornetudo italiano o con un pollaboba francés ( siendo estos lo políticos representativos de algunos de los paises que entran en la unión europea). Y digo yo, la putada, y así de claro, es que Canarias está en mal sitio, y joder, es así, y la verdad es que los políticos que nos representan en en el parlamento español su esfuerzo no evoluciona. Por eso digo, al igual que Ricardo Piradus IV, que no, por el simple hecho de que, como dije antes, a mi ningún politico que represente esta cuestión no me a acercado información al respecto, asi pues es lo que hay mano. Tanto rollo con la constitución europea y no hacen nada por mejorar la educación y la cultura, el paro, o la invasión de emigrantes ( que es otra cuestión discutible ) o simplemente la economía. No, porque no interesa, Cabrones¡, que pena que no fuera un Sith para aplastaron los cojones con la fuerza. Ggrgrgrgrgrgrgrg.
Y por último, no creo que sea conveniente unioficar europa bajo una cosntitución, por el mero hecho de que un inglés es un inglés y no un canario o un español, y un italiano es un italiano, no un lagunero o un canarión, es un italiano con sus costumbre, que 4 machangos que lo unico que sabene s estar borrachos manejen a las personas como si fueramos ganado( ni que feuramos las vacas del serenguetti, kenia )
Saludotes tar.
sergio
Como ustedes estoy con el NO a la Constitución Europea… pero más bien por otras cosas (a ver si me preparo un megapos en el Barraquito).
Sobre lo de que no nos han informado ¿ustedes se han molestado en informarse? Por lo menos Piri se ha molestado en pedir una copia de la Consti, que te dan gratuitamente. Yo hace unas semanas tengo una en casa que regalaban con el dominical del periódico.
Sobre lo de compartir una Constitución para toda Europa, claro que puede ser bueno (si, hay mucha gente distinta, pero también la hay en España y nadie cuestiona que no pueda haber una Constitución Española), pero otra Constitución. Esto no es una Constitución, es un acuerdo entre estados, que es algo bastante diferente. Además, promueve el sistema pseudo democrático que ahora hay en la UE (miren si no el asunto de las patentes de software), es un tocho infumable (comparen el grosor con el de la Consti Española o cualquier otra) que en vez de ser claro y sentar unas bases sobre las que desarrollar la normativa europea nos condena en cierto modo a un camino con muchas dificultades de cambiarlo (sistema neoliberal, entre otras cosas,... En fin, que hay muchas motivos para decir que no.
Lo de los referendum, por cierto, viene tipificado en la Consti Española. Son no vinculantes, meramente consultivos, segun nuestra “carta magna”. Aquí, como en Alemania y en otros estados, según la Ley, la soberanía popular está delegada en el Parlamento, por lo que el puede tomar decisiones de este tipo. Hay otros en los que el Presidente por sí sólo puede decidir (sistema presidencialista).
Parka
Ala. ^^ acabo de de ver un anuncio de Izquierda Unida en pro del voto negativo a la constitucion… me ha sorprendido muchísimo, no sé... xD otra cosa: el anuncio sobre la constitución que anima a los canarios a votar… dice “Decide el futuro de Canarias” o algo asi!! menuda cara dura… si tenemos en cuenta algo que ya ha dicho PIV, que el referendum es de caracter consultivo, esto va más allá de la publicidad engañosa… casi es terrorismo, a mi parecer… :@
Por último, y ya dejo en paz este post, porque Mojito me ha ofendido :’(, os habeis fijado en el otro anuncio, en el que al final sale ZP?? Fijaos bien, prestad mucha atención… estoy casi seguro de que el “discursito” que da nuestro querido presi es una simulación informática. Daos cuenta de la desproporción que hay entre sus brazos, el movimiento de los mismo, y su cabeza… nu c… :S es un poco inquietante, y si lo miras durante demasiado rato, dicen que a los siete días recibes una llamada por telf., sale la hija de Aznar de la tele toa chorreando, y te mata… :S!!!
P.D.: *weewewewe* Sergio ;)
P.D.: ya hablando de publicidad… ¿habéis visto el último anuncio de blockbuster?... creo fielmente que se esmeran por que cada anuncio que hacen sea más y más ridículo… saben que en el fondo, si nos hacen sentir vergüenza ajena, a la larga despertarán en nosotros compasión, y nos captarán como clientes… xDD
Alberto
“Mojo,
El problema que tengo es que están perdiendo el culo por ratificar algo que han aprobado a su bola sin el consentimiento de todos los ciudadanos.
Ya te digo que apoyo una constitución, pero bien hecha, y bien explicada. Yo no quiero una Europa en la que mi presidente no respete las decisiones que tomo, o una Europa donde hayan presidentes que ni siquiera le pregnten a su pueblo.
Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;) “
Supongo que no votarias PP, estas pasadas elecciones… Porque hubo manifestaciones masivas en contra de la guerra….
Alberto
Y no solo ( afortunadamente ) los españoles dijeron NO a la guerra. http://www.el-mundo.es/documentos/2003/02/internacional/paz/album1/index.html
Pirado IV
Yo voté al PP porque los 8 años de gobierno no se resumieron en una guerra, si bien yo no la hubiera apoyado, la participación de España en la guerra no fue agresiva para nada (y eso está demostrado en papel).
El programa electoral del PP simplemente me pareció mejor, todavía estoy esperando que bajen el precio de las viviendas, me regalen un ordenador y esas cosas de la vida x)
Y respecto a la legalidad de las guerras hay mucho que hablar, partiendo de la base que es absurdo legalizar una cosa así =]
Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)
Alberto
Tan criminal es quien aprieta el gatillo como quien recarga el arma. La mision de la tropa española no fue solo humanitaria como nos hicieron ver. Fue sobre todo de apoyo logistico.
La actuacion de batasuna tampoco suele ser violenta pero atenta, alenta y justifica a los asesinos. Es una comparacion bastante valiente, pero sirve de ejemplo salvando las disntacias.
Pirado IV
Hombre, pues la ONU firmó un papelico que decía bien claro que la actuación española fue simplemente humanitaria, otra cosa es lo que diga Sardá en la TV =]
Pirado IV
Y lo de Batasuna creo que sobra, no me vayas a comparar con esa gente, hazme el favor =)
Alberto
¿ De verdad te crees que españa fue en ayuda humanitaria ? Quizas los llevaron para transportar las abundantes armas de destruccion masiva. O para romper las relaciones al qaeda sadam o quizas para qua irak ( cia dixit) deje de ser la cuna del terrorismo mundial tras el paso de usa.
Pirado IV
Hombre, yo también me puedo poner así y decirte:
¿De verdad te crees que este tratado es para unir a todos los ciudadanos de Europa?, ¿para que todos vivamos mejor?, ¿para ser la cuna de la democracia?, ¿para que todo sea de color de rosa?... eh, pues yo diría que no x’D
Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)
Alberto
Yo jamas he dicho eso :)
JOEL
QUIERO TENER SEXO CON USTEDES