Weblog
Duros, pesetas y euros
2006-05-13
Buenas,
Visto lo visto, llego a las siguientes conclusiones de todo este asunto de la “estafa filatélica” (descansa en paz, presunción de inocencia), se buscan varios objetivos:
· Desviar la atención del Caso Bono.
· Desviar la atención del Estatut.
· Obligarnos a nadar en mierda de por vida, metiendo nuestro dinero en bancos que no te rentabilizan nada.
· Tumbarse un modelo de negocio en el que los políticos no se pueden llevar tajada.
Para añadir algo más de luz, vamos con unos datos interesantes:
· El tío con los 10 millones de euros era un proveedor de sellos, no empleado de X o Y empresa.
· Las detenciones que se han hecho, no han sido más que rutinarias, simplemente para tomar declaración.
· Se retrasaron 24 horas en tomar declaración a los acusados para “agotar las 72 horas que permite la ley”... ¿y de paso crear así más confusión entre los clientes para que se den de baja?.
· La prisión de los responsables de Afinsa es provisional y por el (según creen los jueces, claro) “alto riesgo de fuga”, no porque hayan conseguido pruebas definitivas (o de algún tipo) para encarcelarles.
· Para la prensa, es más importante que el Sevilla sea el campeón de la UEFA que los ahorros de cientos de miles de personas.
· A los clientes nos llamaban perjudicados, afectados e incluso hasta damnificados por una (aquí debería ir “presunta”, pero perdería audiencia en mi blog) estafa, incluso antes de que se levantase el secreto de sumario del juicio.
Total, que todo este tema lo han hecho a mala fé, sabiendo de antemano lo que iban a conseguir con todo este follón. El gobierno marea la perdiz, hacienda se marca un tanto y los bancos se aseguran que nos van a tener cogidos de la correa (por no decir obscenidades) durante toda nuestra vida. Una de las peores cosas que pueden ocurrir es que si ninguna de estas dos empresas se salva del rapapolvo, habrán conseguido que en el futuro no puedan volver a surgir oportunidades de buena rentabilidad para los pequeños ahorradores… ¿quién iba a invertir dinero en una empresa (de cualquier tipo) si pasados 30 años se la puede tumbar la mala prensa en tan solo unas horas y sin motivos reales?.
Sobre las pirámides y los forlayos, se podrían dejar de tonterías. Como dice un amigo, si yo meto 100 euros marcados en el banco y tú sacas 10, resultando que te topas con uno de mis billetes marcados… ¡sorpresa!, el banco te está pagando con el dinero que yo ingresé.
No me gustaría ver lo que ocurre si de repente nos ponemos bobos con la economía y todos decidimos sacar el dinero de todos los bancos, ¿funcionaría el seguro monetario?. Es como si todos decidiéramos chocarnos con el coche a la misma vez, las compañías aseguradoras quebrarían.
Si yo meto 10 euros en una cajita de plástico, tú metes otros 10 y tu amigo otros 10, podríamos usar ese dinero para comprar un balón de fútbol y ganar dinero alquilándolo, hasta sacar 60 euros y repartirnos los beneficios… pero viene el juez y nos dice que, pese a haber palpado el balón en varias ocasiones en el parque, no hay pelota en ningún lado y que, para defender nuestros intereses, se va a quedar con la pasta de la cajita, el balón fantasma y nos va a dar unos azotes en el culo por no habernos gastado el dinero en una televisión de 33 pulgadas… que no rentabiliza, pero nos emboba que da gusto. Para colmo, les dice a nuestras novias que las hemos engañado, que en todos estos años hemos sido completamente homosexuales.
¡Que siga la fiesta!,
Pirado IV estuvo akí ;)
Publicar comentario
Sigue leyendo
- Artículo anterior: Fórum Filatélico
- Artículo siguiente: Estos niños...
- Artículo aleatorio
Hecho en Canarias
Comentarios
Blaze
Quereis saber cual es el mayor ejemplo de “sistema piramidal” (ahora ya todos sabemos lo que es esto)? Curiosamente este sistema es el que usa nuestro gobierno para la gestión, ni mas ni menos, que de nuestra Seguridad Social. Si señores, el dinero que nosotros cotizamos se utiliza para pagar las pensiones a nuestros queridos mayores, unas pensiones que cada vez son mas ridículas, dado que somos muchos pagando, pero aún muchos mas para cobrar, por tanto las pensiones se reducen, y así no se queda nadie sin cobrar, aunque le llegue una cantidad irrisoria. Precisamente, esta situación en la que las pensiones son ridículas, es la que ha propiciado que muchos hayamos decidido confiar en empresas como las que ahora están sufriendo el linchamiento público por parte de la prensa.
Puede que si el gobierno (al que por supuesto, pago de manera puntual mis impuestos),me asegurase una jubilación digna, yo no tuviese que recurrir a sistemas alternativos para asegurarme un nivel de vida aceptable, pero claro, esto es harina de otro costal, y no vamos a tocar estos temas en la prensa, ¿verdad que no, señor ZP?
DevNulls
Donde está el botón de los aplausos aquí?
Joder, se puede decir más alto, pero no mas claro!
Pirado IV
Es el botoncito ese que pone “ingresar 500 euros en…” vaya, no lo he implementado todavía, pero gracias xD
Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)
poldavo
Hey Pirado, que radical te veo con este tema. ¿Tenías dinero en una de esas compañías?
La verdad es que las medidas judiciales tienen todas mucho sentido, la lástima es que Hacienda no hubiera actuado antes.
Vivo al lado de Afinsa y es una pena ver a toda esa gente delante del edificio todos estos días. Aun así, hay negocios (inversiones, ahorros bancarios) para los que se creó un seguro social, y este tipo de inversiones no están incluidos.
La cuestión ahora es que se devuelva tanto dinero como sea posible, sino todo, porque lo que no puede ser es que el resto de ciudadanos paguemos con nuestros impuestos las estafas e ilegalidades cometidas por estos listillos.
En cuanto al comentario de Blaze, no es exactamente así. Los gobiernos (y no sólo el de España, sino todos los de la OCDE) utilizan un sistema mixto de capitalización y de distribución en el caso de la seguridad social. Me explico.
El modelo original era que con las contribuciones de los que hoy trabajan se paguen a los jubilados de hoy. Antes, cuando habia muchos trabajadores y pocos ancianos, era fácil. Pero la demografía cambia, y la esperanza de vida, de forma que desde los pactos de Toledo de 1994 se está evolucionando hacia un sistema de capitalización, pero pocoa poco. Cada vez más, sobre todo en los últimos años, se reinvierte lo que contribuimos en fondos que den beneficios, para que recibamos las ganancias (una parte) a nuestra jubilación. Se hace realmente un buen trabajo.
Durante los gobiernos del señor Aznar, en que la Seg.Social tenía superávit, se dilapidaba ese dinero (que debería ir a capitalización!) para gastárselo en su presupuesto público (otras políticas). Muy mal, eso era un 1% del PIB, esto es, la pequeña cantidad de 60.000 millones de euros, señores.